Dobre, čiže podobnosť DNA, nespočíva v tom, že na chodenie po zemi všetky suchozemské s výnimkou hadov, červov, využívajú nohy, že majú žalúdok, a čo je dôležité s výnimkou pavúkov, dve oči, hlavu, ústne časti, odpadový vývod. Ak sa ale berie podobnosť DNA s opicou, tam je to rovnaké so všetkými 4 končatinami, hlavou, ústami. Podobnosť s DNA neznamená nutne že evolučná teória o vyvinutí z jedného predka je podobná s opicou a teda je to z opice. Ale môže to kľudne znamenať že človek je podobne uspôsobený ako opica s maximálnym využitím svojich schopností sa pohybovať po súši. Ide teda o čisto nesúvisiacu podobnosť s tým, že maximálne využitie vzhľadom na veľkosť organizmu a jeho život je toto to najlepšie. A podobnosť je nesúvisiaca. DNA teda obsahuje podobné informácie, lež rozhodne z toho nemôžme implikovať že je to dôkaz evolúcie človeka z tohto predka.

Ale vážne si myslíš že sa to nedá vysvetliť kreacionizmom?

Boh utvoril človeka zo zeme a dal mu dušu mimozemského pôvodu. To, že ho spravil zo zeme znamená, že je zo zeme. A teda má všetky prvky zo zeme. Minerály, vitamíny, proteíny, cukry, tuky, bielkoviny, aminokyseliny. Ak stvoril zvery, ktoré boli "dobré", ako sa tam spomína, potom je zrejmé že ostatné bolo založené práve na tomto úspechu. Ľudia mali prísť po zveroch. Majú spoločný základ ľudia a zvery, čo sa fyziky týka. Tak isto by ste vy evolucionisti mohli deklarovať takýto pustulát: pretože je DNA, objavili sme DNA, vieme čo je DNA, a síce deoxyrybonukleová kyselina, preskúmali sme ju a pretože DNA sa nachádza v baktériách, bunkách i vyšších tvoroch, je zrejmé že je to znak evolúcie. (skratka: DNA baktéria - DNA človek = DNA(bakteria)->DNA(človek)). Už to by mohol byť, ako vy hovoríte dôkaz.

dokaz coho

Yanco:
Myslíš? To je tvoj názor, ja ti v tom ani najmenej nebránim. Človek aj ako vy hovoríte primáti majú dôvod prečo ten retrovírus majú. Má teda nejaký účel, špeciálne pre nich.
Podobne ako Boh nestvoril jednoliate tvorstvo ale rozmanité, nemajú všetky tvory zobáky, krídla, 4 končatiny,...

scirocco:
Podľa evolúcie vznikla prvá bunka, tam už tiež boli pokope živiny. Ja v tomto dokonca nevidím rozpor s písmom. Opisuje stvorenie tvorstva, ale to že sa písmo nezmieňuje o vzniku buniek neznamená že to nemôže byť tak. Pre tedajších ľudí by to bolo nezmyselné dávať presný opis stvorenia všetkých živých bytostí. Navyše by tam ani nebolo toľko miesta. Bolo by to vari i 1000 kníh po 500 strán. A povedal som že písmo nemá slúžiť ako presný sprievodca biológiou a históriou, ale má mať predovšetkým myšlienku.