Evolučné teórie sú naozaj zaujímavé, už len pre tú naivitu zovšeobecniť všetko na všetko. Kedysi dávno, v stredoveku, sa verilo že myši sa rodia spontánne v hromade zrna. No kto by to dnes veril .

Dám vám otázku ako ateistom. Myslíte si, prečo asi sa vo svete uznáva duševné vlastníctvo v zákonoch, že sú na to paragrafy? Veď duša je od Boha a teda nemôže existovať, lebo ani Boh neexistuje.

Máte skrátka dilemu. A tie vaše náhodou podmienené mozgové pochody, no hrôza pomysliet.

mein gott, co je toto za uvaha!!
citat: Z právneho hľadiska je „duševné vlastníctvo“ zastrešujúci pojem pre rôzne formy nárokov, ktoré sa upínajú k rôznym nápadom, myšlienkam alebo iným nehmotným statkom a právam. Nositeľ takého právneho nároku je všeobecne oprávnený na výkon rôznych výlučných práv, v súvislosti s predmetom duševného vlastníctva. Pojem „duševné vlastníctvo“ reflektuje na to, že predmetom duševného vlastníctva je výsledok tvorivej, alebo intelektuálnej činnosti a ten by mal byť rovnako právne chránený, ako iné formy vlastníctva, resp. majetku.

neplet vsetko dokopy, iba preto lebo pojem dusa spajas s pojmom boh, ktr je ustrednou postavou tvojej viery...

Koruna má tiež min. 2 významy. A ako vidím vy ste sa dávno rozhodli, že budete ateistami. Zdá sa, že ateizmus sa rodí ešte pred vzdelaním sa.

Presvedčil si ma. Chýba mi len jedna drobnosť. Jackpot v hre loto je tuším okolo 72 miliónov. Povedz mi prosím tých nenáhodných šesť čísel a uverím ti všetko, čo len chceš aj zopár miliónov ti potom možno venujem.

Yanco: slovíčkárenie. Vedel by si navrhnúť iný alebo lepši model sveta? So všetkými známymi fyzikálnymi zákonmi? Potom by si mohol tvrdiť: "Takto by to bolo lepšie, vidíš Bože? Ja som na to prišiel a viem to spraviť lepšie". Ak by boli tieto 4 interakčné sily nastavené čo len o malý kúsok v inom pomere, celý známy svet ako ho poznáme by prestal existovať. Atómy by sa rozpadli, alebo by ich rušila gravitácia, atď...

jano-eu: U strojov, pracujúcich podľa algoritmov je to jendoduché určiť výpočet losovania. Stačí poznať algoritmus, random-seed. Ak je random-seed určený časovou hodnotou v stroji (od r.1970) tak sa tiež dá určiť výsledok. Pretože funkcie random pracujú vždy rovnako, nakoľko stroj nemá vlastnú AI. Tak je možné určiť výsledok random aj dozadu v čase, podľa seed-u. Ak nepracujú len s random seed, ale i s nejakým fyzikálnym meraním z reálneho sveta, bolo by to komplikovanejšie. To je aj dôvod, prečo si s tým nikto nedá námahu. Aj keby si dal, už zajtra by to bolo inak.

Čo sa týka ľudí a reálneho sveta. Je to 3D. Takže pri losovaní z osudia je dôležité ako boli loptičky nahádzané do suda. Ten sud potom vysypali do osudia/losovacej škatuľky. Loptičky sa presypali práve aj podľa toho, ako ich tam do toho suda dali aj podľa smeru z ktorého sypali a podľa sily, atď.. Potom pri losovaní je dôležitý smer miešania, intenzita miešania, dĺžka miešania a závislosť od nasypávacej funkcie. Potom pri finálnom výbere so zaviazanými očami je na danom človeku ktorú loptičku nahmatá a odkiaľ.

Ak sa jedná o losovanie tipos, kde je to stroj v 3D priestore, používa vzduch na miešanie a výber. Tiež je presne určené ako a ktorá loptička bude vybraná práve tým miliónom faktorov. A hádam aj to lotos funguje na podobnom princípe. Proste fyzikálne vplyvy ktoré vplývajú na objekty nie sú náhodné a majú svoje príčiny. Keď je ich príliš mnoho, výpočet by bol komplikovaný. A zozbierať všetky vplyvy na objekt by trvalo veľmi dlho. Je to totiž dynamický svet, na rozdiel od PC modelu sa mení v čase. Nie je možné presne určiť čas výpočtu s prostredia. Museli by sme poznať pozície atómov vzduchu vo vyfukovači, ich smer a rýchlosť. Potom simulovať náraz týchto všetkých častíc do objektu loptička. Potom ešte zarátať odpor, primárny smer loptičky, jej silu, hmotnosť, veľkosť. Potom alternatívne určiť interakcie s ostatnými loptičkami. Nakoniec by sme museli vytvoriť model celého stroja na fúkanie s loptičkami. A možno aj miestnosť. Museli by sme zohľadniť aj teplotu prostredia ak by sme chceli presný výpočet. Ale práve loptičky sú vždy v inom poradí. To znamená že by sme museli simulovať aj ich vkladanie do osudia. Ale práve v inom poradí sú už pred vkladaním do osudia. To znamená že by sme museli simulovať aj ich ukladanie dopredu. Zohľadniť pohyb Zeme, gravitáciu, atď... Je to ťažké a komplikované, a v konečnom dôsledku si nemáme ako overiť, či to tak naozaj bude, než sledovať to v reálnom svete keď to prebehne. Čiže to, čo Yanco hovorí o kockách je v podstate pravda, s tým, že náhodou nazývame výsledok pôsobenia neznámych vplyvov.

Náhody nie sú. Ale nie z hľadiska losovania v lote. Bežne môžme použivať slovo Náhoda. Ale vznik sveta a vznik evolúcie má presne opísať veda, teda tvrdiť o akomsi náhodnom kombinovaní je nemiestne. Veda nám má presne ukázať ako sa to stalo že sa z atómov spravila živá bunka, nie len bielkovina. Nato má veda všetky prístroje a laboratóriá, počítače atď. Veda má ukázať ako.