Mam par otazok.

Co je podla vas dospeli a co dieta? Pravne je dospeli clovek od 18 rokov. Sex s dietatom je trestny do 15. Niekde do 12.
Cize, aka je ta vekova hranica ktora urcuje, kedy dietatu sexualna stimulacia porusi limbicky system a kedy uz nie?

Co sa tyka tej studie, je to tam vsetko nepresne popisane. Su tam nejasne pojmy, ktore sa daju rozne vylozit.

Je sice fajn, ze vedci prisli na nejake cisielka, ale nevidim tam adekvatne vysvetlene ako k samotnemu poskodeniu dochadza, ake procesy sa deju.

Vies, to ako ked vedci zistia, ze pouzivanie antiperspirantov nesposobuje zdravotne problemy na zaklade urobenej statistiky, ale kazdy normalny clovek vie, ze potenim sa odvadzaju skodlive latky a toxiny a ze nahromadenie tychto latok vznikaju zdravotne problem.

citácia:

Kedze priznaky casove predchadzaju AJ kontakt s lekarom, AJ okamih, ked sa dieta dozvie, ze to, co sa s nim robilo je sex zneuzitim, je NEMOZNE, aby poskodenie bolo sposobene tym, ako sa po zisteni ludia k tomu dietatu spravaju.

No a tak to chodi v nasej spolocnosti. Ale co narody, alebo kmene, v ktorych je bezny sobas a teda aj suloz medzi "dietatom a dospelim"?

Je to tak ako jeden kmen, ktory vykonaval homosexualne praktiky a ked tam prisli krestania a sirili svoju "osvetu" zmenili spolocensku mienku. Dovtedy to bolo pre nich uplne bezne, dokonca az vyznamne a dolezite. Prichodom krestanov a ich vplivom sa to tam zacalo povazovat za niecho hriesne a nechutne.

Keby si teraz od nejakeho chlapca chcel, aby pil spermie, pravdepodobne by si mu tym sposobil traumu. Ale keby si to urobil v spolocnosti, kde sa to berie ako vyznamny zvyk, pravdepodobne by mu to neuskodilo. Tam je ta hlavna pointa.(ale nie som optimista, takze si nemyslim, ze ju pochopis, no zaujimalo by ma, ci to Daniel Liddel mysli podobne ako ja)

Ak pochybujeme o studii, ktora je velmy nejasna, nie je vysvetlena a je podla mna velmy zle inerpretovana, sme bigotny? Pochybnosti podla mna nie su znamkou bigotnosti.

citácia:

Nebudem ta dalej presviedcat, ani vysvetlovat

Zatial si s tym ani nezacal.

citácia:

Prečo sexuálna stimulácia dieťaťa druhým dieťaťom (rovnakého veku), alebo sebou samým to dieťa nepoškodzuje, zatiaľ čo taká istá forma stimulácie (ktorá sa odlišuje len tým že je tam dospelý) to dieťa ťažko poškodzuje, dokonca ešte horšie niež mučenie ? A čo je kľúčové, bez ohľadu na akékoľvek vonkajšie faktory (forma, vzťahy, spoločnosť atď.)

Kedy uz odpovies na tento dotaz od Daniela L. aj inak ako nejakym utokom, urazkou, alebo dalsou nezmyselnou otazkou?

Chceme proste vysvetlenie Preco je to tak? Ak mi na toto nevies odpovedat, cela tvoja studia nema ziadny vyznam. Predklada mi len, ze statisticky sa nieco zistilo(co je podla mna aj zle inerpretovane), ale kedze tento vyskum sa robil iba na malom pocte zneuzitych deti(vzhladom k pravemu poctu), nemoze byt uplne presny.
Ak nevies vysvelit preco vznika poskodenie iba pri sexualnej stimulacii dospelim, a ako to poskodenie vznika, necuduj sa, ze to neberieme vazne.

citácia:

Z toho, ze nevies, preco to tak je, nevyplyva, ze to tak nie je.

A toto tiez nedokazuje, ze to tak je, ako tvrdis ty. A zda sa mi, ze ani ty nevies vlastne "ako to je" .

citácia:

Jednoducho to, že si niečo nevieme predstaviť nie je vecný argument.

A too ze si nieco predstavujeme neznamena, ze to tak je.

Ale tu o predstavovist nejde. Dolezite je, aby niekto vedel svoje tvrdenia zdovodnit a vysvetlit.

citácia:

Vsetci sme tu cvoci, len liddel je F22, a filip Su25

Nieco na tom bude.

Takže mi chceš povedať, že do štatistiky sa dostali deti, ktoré nevyrastali v pochybnom prostredí, ktoré nevedeli že sú zneužité (nemali nikdy ten pocit) a nemali ani páru o tom že isté veci sú "zlé" ? A nedozvedeli sa to ani od okolia ?

Nevidíš tu rozpor ? Ak by to tak bolo, tak by tie deti nemali problém o tom rozprávať s rodičmi. A keby sa to rodičia dozvedeli, s najväčšou pravdepodobnosťou by išli na políciu. Z toho vyplýva vyšetrovačka a fakt, že by sa dozvedeli že to bolo zlé.

Povedz mi ako sa dieťa, spĺňajúce takéto protichodné podmienky, dostane do štúdie ? Bolo tam aspoň jedno ?

Ako chceš robiť relevantnú štúdiu o dopade sexuálneho kontaktu na dieťa v spoločnosti, ktorá je proti tomu hystericky naladená a dáva to aj deťom jasne najavo ? Ktorá nerozlišuje medzi znásilnením a vzájomne dobrovoľným kontaktom ? V takej spoločnosti môžeš robiť štúdiu o dopade sexuálnych kontaktov na dieťa v tej konkrétnej spoločnosti, nie však vo všeobecnosti. Takisto človek nemusí byť Einstein aby pochopil že forma sexuálnych kontaktov v spoločnosti ktorá je proti tomu agresívne naladená nebude v globále (vo väčšine prípadov) rovnaká, ako keby sa odohrávali v nehysterickom prostredí.

Cokolada poskodzuje mozog!

Robil som si maly vedecky prieskum. Mne babicka vravela, ze cokolada je dobra na nervy, ze ukludnuje. Spravil som teda maly prieskum. Nakupil som cokoladu a mal ju stale po ruke. Ked som zbadal, ze je niekto nervozny a rozculeny, pristupil som nemu a uplne kludne som mu povedal: Daj si trocha cokolady, je to dobre na mozog.

Predstavte si, babicka sa mylila. Uplne 100%-na korelacia! Cokolada, na dialku, bez toho, aby ju clovek uzil, poskodzuje mozog!

IGS, co sa Ti nepaci na priklade s cokoladou? Je vystizny. Hmm, ale Tvoja odpoved takisto! Ja za to nemozem, ze nie som ochotny uverit zjavnej hluposti, hlavne ak ju obhajujes tak, ako ju obhajujes.

Tvoje argumenty su trojakeho druhu:
- zosmiesnit ma narieknutim z konspiracnej fobie, len preto, ze bezhlavo neverim samotnym vyskumom alebo Tvojej interpretacii ich vysledkov
- vychrit mnozstvo odkazov na clanky o problematike s apelom na ich mnozstvo a vedeckost a ked si prvy poriadne pozriem a dokazem Ti, ze nepodporuje Tvoje tvrdenia, tak vychris novy zoznam
- nereagovat na podstatu, ale iba na okrajove otazky (niekedy opravnene niekedy nie) a v nich hladat nezrovnalosti.

Ake klamstvo, IGS? Ano, jedine, z coho ma mozes obvinit, je iste zovseobecnenie. Precital som si hned prvy z Tvojich odkazov a ked som zistil, ze vobec nepodporuje to, na co sa Ty odvolavas, tak som si povedal, ze nema zmysel studovat tie dalsie. Prosto som si zovseobecnil, ze to patri do Tvojho arzenalu, zdanie vedeckosti.

IGS, vsetko su to nechutne eristicke praktiky, ktore umne kombinujes a bohate pouzivas. Ty sam si si podkopal autoritu svojich argumentov, ale mne sa vysmievas.

Vsimol si si IGS, ze iba raz, si reagoval normalne ludsky, a logicky, na nastolenu hlavnu otazku, ze vysvetlujucou premennou je prave ten dospely clovek? Uvahou o akejsi hranici, ktore deti medzi sebou, alebo same so sebou, zakonite neprekracuju, ale dospeli zakonite ano. No tak to moja cokolada je lepsia!

Google search:

Only registered users can see links on this forum! Register or Login on forum!

, približne 588 000 vyskytov pre dangerous harmful chocolate.

Ak to ešte niekto číta:

Diskutovalo sa tu o tom, že sexuálny kontakt medz idospelým a dieťaťom zanechá vždy na dieťati traumu bez ohľadu na ľubovoľné vonkajšie okolnosti.

Tu je potvrdenie toho, čo tvrdím ja. To jest že trauma vzniká aj na základe postoja okolia a že v určitých prípadoch je priamo na vine len okolie. Ako dokonca vidno, trauma vzniká dokonca ani keď k ničomu nedôjde:

Only registered users can see links on this forum! Register or Login on forum!

Jedná sa o nick "uba3" a príspevok je z dátumu 19.4.2007 o 11:57

Tu je relevantný odsek:

ako dievčatko som navštevoval často otca v jeho robote, bol tam ujo, ktorý bol k deťom veľmi dobrý...nal šuplík plný cukríkov, vždy bol k deľom priateľský, vedel s nami stvárať srandičky....no proste sme ho všetky deti zbožňovali.....až raz toho nášho uja prichytil kolega ako onanuje nad detskými obrázkami.........začali nás rodičia vyšetrovať, čo s nami ujo robil...nikomu nič neurobil, teda telesne, ale duševne to bol veľmi traumatizujúci zážitok....cíila som sa veľmi ponížená, nečistá.....pochopila som, že ujo ma nemal rád tak, ako som to chcela ja, ale tak inak...nevedela som to dlho v detskej hlave spracovať...dpterz mi bliká červené svetielko, keď sa stretnem s príliš milým človekom...