Skeptik je stranný človek, ktorý nepozerá na veci z neutrálneho pohľadu, ale z pohľadu nedôvery v niečo. Skepticizmus nieje správny vedecký prístup, pretože nedáva rovnakú šancu. Je to podmienený jednostranný prístup.

Skepticizmus je metóda, ktorú používa vedec.

Prísny pohľad skeptika nieje skepticky prísny len na jednu vec, a to je sám na seba.

Skeptický vedec je možný v tzv. dokonalom modeli vedca. Keď sa presunieme späť do reality stretáme sa s tzv. nedokonalým modelom vedca. Preto vedci v jednej disciplíne často medzi sebou debatujú, vymieňajú si názory, porovnávajú vedomosti atď...

Tento nedokonalý model má ešte jednu charakteristickú črtu a to je častý jav popustenia uzdy fantázie.

rebel a jan mojzis, keby ste hovorili za seba a za to comu rozumiete, nie za vedcov a skeptikov... (co navyse nie je to iste a ani to nesuvisi)

je to uzasne, ked sa veriaci bavia o vede a skepticizme, je to ako by sa dvaja hluchy bavili o opere....

scirocco však aj Bethoven neskôr ohluchol a napriek tomu neprestal komponovať hudbu!

Ale keby nikdy nepocul nikdy by nic take nezlozil pretoze by nevedel co je to hudba.

Je sranda ako vsetko prekrucas.

mozes mi vysvetlit co si teraz napisal ?????

vobec nechapem co si tam chcel povedat !

Keď nás považuješ všetkých za hlúpych naivných veriacich, nič o nás nevieš. Ja napríklad programujem, poznám algoritmy. Ovládam angličtinu myslím si celkom dobre. Pre mňa počítač je viac než len, okienko myška a Windows. Keď nás teda osočuješ, osočuješ aj mňa ako veriaceho.

Už rozumieš??

Nie sme hlúpy, vieme čo je elektrón, gravitačná sila (poniektorí i čo sú 4 interakčné sily). Napriek tomu sa rozchádzame v základe, čo je veda, kam sa uberá a čo nevyzkúmala. Ak ruwulf predpokladá existenciu Baby Jagy je mi to, nehnevaj sa smiešne. Pretože to nemá hlavu ani pätu. Je to alibizmus, kedy sa miesto vedeckého alebo trochu logického bádania použije fantázia.

"Boží hrob po skaze Jeruzalema r 70 bol zneuctený. Nad ním postavili pohani svoj chrám. Až v roku 325 sv. Helena, matka cisára Konštantína, dala pohanský chrám zrúcať a v tedy bol objavený Kristov hrob. Našiel sa aj kríž Spasiteľov, klince a tabuľka s nápisom."

Spomínali ste, že nemáte radi citáty. Nuž tento jeden mi ešte musíte odpustiť. Mimo toho, ja nevidím rozdiel medzi citovaním z takejto knihy a medzi čítaním trebárz Darwina alebo iného vedca. Všetko písali ľudia, a o všetkom sa dá polemizovať.

Citát je teda z knihy Biblické dejiny Starý a Nový zákon zo spolku sv. Vojtecha.

Ale čítal som aj The Living Wood 1947 naklad.: J.B.Lippincott Philadelphia USA. Kde sa v šiestej knihe označenej A.D. 326 píše o odkrytí hrobu a nájdení klincov. Samozrejme celý román je podaný tak, aby čitateľa upútal. Je napínavý so zápletkou a dobrodružný. Ja som ale túto knihu nečítal preto aby tom v nej našiel čosi iné, než len dobrodružný príbeh. Náhodou bola u nás doma, pozriem dnu a hľa zaujímavo vyzerajúci príbeh o Tribúnovi, Rime a vojne a zápletka. Preto som ju čítal. Nie preto, aby som v nej hľadal potvrdenie alebo čo. A aj napriek tomu som bol veľmi prekvapený, že dátum sa takmer zhoduje a že sa tam vypráva aj o nájdení kríža. To bolo pre mňa zaujímavé taktiež.

Vedel si, že Konštantín zlegalizoval kresťanstvo v Ríme? Dávali to vo svete v obrazoch na STV minulú nedeľu v časti po príspevku v otázkach.