Boj o Zasľúbenú zem stále trvá. Čo za je to za neschopného Boha, ktorý zasľúbil Izraelitom zem, ktorú už obýval niekto iný?

Tak sa nám črtá ďalší vojenský konflikt, ktorý má tendenciu byť väčším, ako by nám bolo milé. Ak sa títo naši premilení Semiti začnú obhadzovať atómovými bombami v mene Alaha a Jahveho, máme sa na čo tešiť.

Ako vidíte súčasnú situáciu? Kto je v práve? Je izraelský útok primeraný?

Promiňte, nemohli byste nás chránit někde hodně daleko od nás?!

Ľahšie otázky nemáš? Odpoveď Ti dali predstavitelia G-8, keď nakoniec podporili Busha:

citácia:

The final G-8 summit resolution marks a diplomatic victory for the president (myslene Bush), who arrived in St. Petersburg to a chorus of disapproval from the Russians and many of the European leaders, including President Chirac of France, who told reporters he thought Israel's real motive was to destroy Lebanon.

citácia:

Konečná rezolúcia sumitu G-8 znamená pre prezidenta Busha, ktorý prišiel do St. Petersburgu za atmosféry odporu Rusov a mnohých európskych lídrov, vrátane prezidenta Chiraca z Francúzska, ktorý povedal novinárom názor, že pravou pohnútkou Izraela bolo zničiť Lebanon, diplomatické víťazstvo.

Only registered users can see links on this forum! Register or Login on forum!

Ja sa v tých ich sporoch len pramálo vyznám, ale faktom je, že hoci väčšina ľudí očakávala vojenskú akciu proti Izraelu z Iránu - teda aspoň na základe vyhlásení tamojšieho prezidenta, ktorý chce štát Izrael vymazať z mapy sveta - vojenské ťaženie vedie Izrael.

Ja chápem, že sú terorizozovaní rôznymi militantnými hnutiami, ale vojenský zásah proti celej krajine sa mi zdá neprimeraný.

Only registered users can see links on this forum! Register or Login on forum!

Only registered users can see links on this forum! Register or Login on forum!

Only registered users can see links on this forum! Register or Login on forum!

Pre mňa sú problémy Izraela tiež veľmi vzdialené a nikdy som sa týmto nezaoberal. Čo ma však zaujíma, je všeobecný problém, ktorý sa na tomto konflikte dá pekne demonštrovať:

1. Poviem si, že jedna strana robí síce špinavú robotu, ale budem čušať, lebo aj druhá strana konfliktu tiež nie je zrovna čistá.

2. Budem jednu a/alebo druhú stranu kritizovať, ale potom sa musím v tomto konflikte angažovať.

V druhom prípade by som musel robiť arbitra, čo by predpokladalo znalosť veci, hľadanie riešení a možno aj osobná účasť. Ak budem čisto sebecký a keď zvážim svoje vlastné záujmy, vychádza mi 1. Navyše je to pre mňa oveľa jednoduchšie.

No, ale to to správne? A je to morálne? Keď niečo neviem, spoľahnem sa na autority - v tomto prípade G-8. He he, krásny dôkaz, že medzi veriacimi a neveriacimi, v konečnom dôsledku, nie je až taký veľký rozdiel. Je to iba vo výbere autorít. Ako tvrdím - všetci sme neveriaci, iba veriaci, neveria v o jedno náboženstvo menej.