Bez boha

Založený: 27 december 2007 Príspevky: 152

skus si nastudovat co je podstata vedy vedeckeho badania vo vseobecnosti. a potom mozno pochopis co ti Tom the Disbeliever napisal.

to so bolo pred big bangov nikto nevie su rozne teorie ale neoverene momentalne ludstvo nevie na tuto otazku odpovedat ale to neznamena ze opar rokov to bude vediet mozno.

U teba je ten problem ze nieco co nevie vysvetlit alebo pochopit okamzite tam vlozis boha.

Založený: 07 január 2008 Príspevky: 495

Tom the Disbeliever napísal:

Náboženský rebel. napísal:

Dokážte mi, že život sa vyvinul tak, ako je prezentovaný v evolučnej teórii, to znamená, že sa vyvinul a nie bol vyvinutý

uz len touto vetou si ukazal ako si mimo. ta teoria hovori o tom, ze druhy sa postupne vyvijaju,

citácia:

Práve v tomto je tá teória chybná, že prezentuje samovoľnosť vývoja, a to bez toho, že by to vedela dokázať. Našťastie je to len teória, nie pravda, aj keď sa ako pravda prezentuje.

prisposobuju sa prostrediu, v ktorom ziju, a ze to prostredie samotne sposobuje, ze preziju len ti, ktori sa najlepsie prisposobia tomu prostrediu,

citácia:

To že sa rodia slabší jedinci v prírode, má svoj zmysel v potravinovom reťazci. Ak nejaké druhy vyhynuli z dôvodu nejakých prudko zmenených životných podmienok, ešte nedokazuje, že to bolo spôsobené samovoľným evolučným procesom. Ten proces mohol byť riadený aj ľuďmi neregistrovateľnými bytosťami. Vie z vás niekto dokazať, že tomu tak nemohlo byť? Myslím že nie.

pretoze len ti dalej odovzdaju geny, ktore im umoznili prezit, a je preto vysoky predpoklad zachovania a rozvoja druhu. niekde tam patri aj to, ze nepouzivany/nepotrebny organ zakrpatie, vid napriklad piaty prst u psovitych seliem.

citácia:

Odkiaľ vieš, že to nikto neriadi, a že sa to riadí samé. Máš na to nejaký dôkaz?

ak sa pandy a koaly dostatocne rychlo neprisposobia radikalne sa meniacemu prostrediu a neprejdu (aj) na inu potravu nez bambus a eukalyptove listy, proste vyhynu.

citácia:

Ty tu celý čas popisuješ procesy v prírode. Odkiaľ vieš, že sú samovoľné, aže to nemá niekto pod palcom? Ak mi odpovieš, že ti to hovorí zdravý rozum, odkiaľ vieš, že si to ten zdravý rozum o sebe len nemyslí, a skutočnosť je iná?

keby hned boli vsetky prapovodne druhy stvorene, stale tam nie je rozpor s tym, ze sa dalej vyvijaju sposobom, ktory odhalil darwin. na tomto najnovsie stoji katolicizmus. pod tlakom dokazov musel ustupit, rovnako ako ustupil v otazkach geocentrizmu a zeme v tvare mince. nie je dovod neocakavat, ze raz bude musiet ustupit aj v otazkach pupkovesmirizmu. nevieme preco sa ludia rodia stale vyssi a vyssi v porovnani s minulostou. mozeme to odhadovat z velkosti stredovekych brneni, z vysky vchodov a stropov v storocnych dreveniciach atd. je to ale fakt, ktory sa da pozorovat.

citácia:

Darwin, pokiaľ viem, bol veriaci a k evolučnej teórii dospel na základe pozbieraných poznatkov z prírodnej oblasti, a úsudku, ktorý mu z týchto poznatkov vyšiel. Ale pokiaľ viem, nikdy tento úsudok nepovýšil na absolutnú pravdu. Skôr na domnienku, z ktorej si ľudia vytvorili pravdu.

na rozdiel od niektorych, co vidia boha aj v horiacom prde, sa veda netvari, ze abiogeneza (ktoru si ty popisal a chybne zaradil do teorie evolucie) je ta jedina mozna a spravna odpoved na vznik zivota z nezivych struktur, ale hypoteza, ktora sa dalej skuma, a ktora moze byt rovnako dobre uplne scestna ako spravna. zatial nevieme. ja, kedze si akosi neviem predstavit spontanny vznik zivota z atomu uhlika, sa nepriklanam ani na jednu stranu. ani ma to nedonuti za tym vidiet mimozemstanov, vyssiu inteligenciu ani nic podobne dovtedy, kym sa neukaze opak. potom nebudem mat problem to vdacne prijat.

citácia:

Opak čoho, keď si nestranný. Alebo chceš povedať, že si nestranný ale prikláňaš sa viacej k evolučnej teorii?

takze ano, evolucna teoria je rovnako platna ako teoria gravitacie. skus najprv ty dokazat co by muselo platit, aby sa teleso s hmotnostou 0,1kg, spustene z vysky 1m na travu uprostred stadionu inter v bratislave, zacalo pohybovat smerom hore. prijimame ju, pretoze doposial nebolo mozne demonstrovat jej neplatnost.

citácia:

Ja by som neprirovnával gravitáciu k evolúcii, pretože gravitácia je jasná, ale evolúcia nie.

odpoved na tvoju vyzvu teda je, ze sa to dokazat neda, pretoze dana teoria nic take nehovori. dokazat sa neda ani abiogeneza, pretoze v poznani sveta jednoducho v tejto chvili nie sme dostatocne daleko.

citácia:

No, takže ste v podstate vieriaci, tak isto ako tí, čo veria v Boha.

v porovnani s vacsinou mas ale jednu obrovsku vyhodu. mozes sa spytat duchovneho zdroja ako to skutocne naozaj bolo. taky skill by som mat chcel, to so smutkom priznavam. Sad

citácia:

Čo neni, môže byť. Wink

qwery551 napísal:

skus si nastudovat co je podstata vedy vedeckeho badania vo vseobecnosti. a potom mozno pochopis co ti Tom the Disbeliever napisal.

nesnazis sa ma len zmiast? lebo vies, ja som sa ucil z knih fyziky na zs aj na strednej, no big bang bol tam popisany celkom ok. No ze by som z toho pochopil povod hmoty a energie za pouzitia TDZ, to nie.

_________________
chybajuca cast racio je Boh

Založený: 27 december 2007 Príspevky: 152

rebel znova si mimo Wink

Založený: 07 január 2008 Príspevky: 495

Zmazaný príspevok, nebol som adresát. Wink

Založený: 27 december 2007 Príspevky: 152

studuj prejdi si celu tu stranku a potom sa ozvi. ok ?

Založený: 27 december 2007 Príspevky: 152

rebel to som pisal jankovi

Založený: 07 január 2008 Príspevky: 495

qwery551 napísal:

rebel to som pisal jankovi

Už som si všimol, až teraz som si pozrel predchádzajúcu stranu, takže to mažem.

qwery551 napísal:

rebel to som pisal jankovi

ja nvm, ale z tých vašich drístov som už pekne osprostený. Skoro ako motivátor Lenin: Učiť sa, učiť sa, učiť sa. Very Happy

_________________
chybajuca cast racio je Boh

Založený: 27 december 2007 Príspevky: 152

ja ta nenutim je to len na tebe.

Založený: 07 január 2008 Príspevky: 495

qwery551 napísal:

rebel znova si mimo Wink

A v čom som mimo? Wink

Založený: 07 január 2008 Príspevky: 495

qwery551 napísal:

studuj prejdi si celu tu stranku a potom sa ozvi. ok ?

Prečo hovoríš čítaniu študuj?

Založený: 07 január 2008 Príspevky: 495

mint napísal:

rebel chod sa vzdelavat

mam napad, v praci mam krasny vyhlad z okna na prirodovedecke muzeum, momentalne tam prebieha vystava: zazrak prirody
vybavim ti extra prednasku Very Happy

Ty truľko, a k čomu by mi to bolo?

Založený: 07 január 2008 Príspevky: 495

qwery551 napísal:

Ok tak uz posledny krat.

Vedel niekto pred 200 rokmi o big bangu nevedel.

citácia:

Odkiaľ vieš, kto čo vedel a čo nevedel. Máš nejaký dôkaz, že v tej dobe nikto o ňom nevedel? Čo keď to niekto vedel, len to nezverejnil, lebo nechcel vyzerať ako blbec?

Kde bol vtedy boh predstavy boli rozne.

Teraz vieme o big bangu o 200 rokov budeme vediet viac a potom aj boh sa znova posunie niekde nad co este ludia nebudu vediet.

citácia:

Boha môžeš posúvať do absolutna, pretože on je absolutnom, v tom dobrom slova zmysle.

a pekne si to nastuduj tu stranku najdes tam aj odpoved na to co sa aj v sucastnosti deje s atomam

citácia:

Vidím, že si vôbec nepochopil, o čom som písal.

ta posledna fakt stala zato. Very Happy

_________________
chybajuca cast racio je Boh