Bez boha

ak tu niekto nieco nechape tak len ty. ziadne konkretne priklady nie su potrebne na pochopenie toho,ze prezivaju nie najsilnejsie ale najlepsie adaptovane.

kristepane! ved to este aj nizsie sam tvrdis? co necitas po sebe? vedie ta duch bozi a ty nechapes? vies co urob si v hlave poriadok...takto sa to neda ani len citat

oo, vazne? keby si bol ateistom tak by si nechal utratit svoje dieta s gentickou chybou v zaujme zachovania zdraveho ludskeho rodu ???

citácia:

a dalsia otazka naco sa vobec o nieco snazit ked mozno zajtra zomrieme?

MOZNO!

..idem radsej spisat obraty na mesiac december

_________________
Nejde o to, ísť hlavou proti múru, ale skôr o to, nájsť očami dvere.

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 898

DNA napísal:

S istotou nevies poznat ako skeptik nic tak nemas dovod sa niecomu smiat.

Prečo? Veď je to zábavné, akým nezmyslom kadekto verí. Nielen kresťania, ale aj iní. Wink

_________________
Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 421 Bydlisko: Mám.

DNA napísal:

Apropo ked niekde pouzivas slovo SKEPTICI odvodene od slova SKEPTICIZMUS znamena to filozoficky smer zalozeny na pochybovani,ci mozno poznat objektivnu pravdu.Skeptici vsak tvrdia ze s istotou sa neda poznat nic.Takze spravny skeptik sa sa teze ci existuje boh nebude smiatlen sa k nej bude stavat skepticky.

Nie celkom, ako píšeš. Odkaz od humanistov: Nepodávaj sa lacnému skepticizmu! Opísal si snáď nejakú formu lacného skepticizmu, ale iste to nie je správny skeptik, čo tak zmýšľa ako opisuješ.

DNA napísal:

Evolucia nemá ziadne moralne hodnoty stoji len na tom ze prezivaju tie mutacie ktore sa lepsie prisposobili na dane zivotne podmienky.

A preco by 'moralne hodnoty' mat mala? o nich vobec nic nehovori, vyhoda moze byt aj to ze jednotlivci druhu su schopni ucelnej spoluprace ako napr. vlky, mravce, opice, praludia, alebo nejaky druh juhoamerickych drobnych pavukov (o ktorom s humorom hovorim ze je to priklad beztriednej a soc. spravodlivej spolocnosti v praxi a teda sa mame co ucit od prirody Razz

) takze tvoje 'moralne hodnoty' su napr aj vysledkom evolucie (aj tym ze protispolocenske chovanie je neustale potlacane)

DNA napísal:

Ked vsak do v zivote aplikujeme to ze nechame prezit aj jedince ktore by normalne zahynuly tak chybne robime pre zdravie ludstva opak toho na com stoji evolucia ideme späť.

Ale my dokazeme upravovat prostredie a tym suplovat za evoluciu, a postihnuti jedinci sa obycajne nemnozia takze vyslovene chybne geny sa siria pramalo, iba ak ako latentne, oi podla niektorych vedcov dnes uz ani tak nejde o geny ale o memy ktore moze odovzdat aj niekomu s inym g. kodom na paral. fore bola svojho casu o tom diskusia.

DNA napísal:

Keby som mal byt ateistom musel by som v zaujme zachovania zdraveho ludskeho rodu toto akceptovat a keby sa mi narodilo dieta s dakou genetickou chybou bolo by ho treba utratit lebo by ujedalo chlieb zdravym.a dalsia otazka naco sa vobec o nieco snazit ked mozno zajtra zomrieme?Toto mi prosim vysvetlite ked ste tu taky mudry a ja som na omyle?

prva cast- odpovedam hore,
druha cast -no, napriklad pre to, ze jedine cim sa mozes zachovat dalej je jednak rozmnozovani (geny) a tiez praca + memy, dalej taketo spravanie sa ti 'odvdaci' , kedze sme na to naprogramovani , jakozto je to najlepsia cesta, ako sa tvoje geny zachovaju, doporucujem tuto knizku

Only registered users can see links on this forum!
Register or Login on forum!

v tomto pripade hlavne kapitoly 5,6,7

_________________
Vyrok "myslim teda som" je vseobecne znamy.
Uz daleko menej znamy je fakt, ze mnohi nemyslia a predsa su.
Budzinski

Su take historicke obdobia, ked nie je urazkou povedat niekomu, ze sa nesprava ako clovek.
G.B.Shaw

Založený: 06 december 2006 Príspevky: 71

Ak dovolite skusim odpovedat na otazku co je boh podla mna.Je to len mne nic nehovoriaci pojem,pojem z ktoreho teisti spravili salat a sami sa nevedia dohohodnut ake ingrediiencie obsahuje,pretoze kazdy teista by odpovedal na otazku co je boh odlisne,teda vlastnou ,,definiciou" o ktorej su si isty ze je pravdiva,ze je to pravda. Smile

Hura! Pochopil som trojjedinost! Boh je dusevne chory, ma rozstiepenu osobnost! Laughing

Založený: 06 december 2006 Príspevky: 71

poro napísal:

Hura! Pochopil som trojjedinost! Boh je dusevne chory, ma rozstiepenu osobnost! Laughing

No hehe,ale vazne,vam sa nezda cudna ta koncepcia trojjedineho Boha v krestanstve.Lebo v biblii o trojjedinosti nie je,teda o trojici ani zmienka a co som cital z historie na nete,tak je to v skutocnosti pohanska nauka prepasovana do krestanstva cisarom Konstantinom,kedze vtedy mal moc urcovat koncilu,co vsetko moze a zaviedol tam vselijake vecicky.V Katechizme katolickej cirkvi sice je vysvetlene co je svata Trojica ale podla mna tam v tom urobili viac salatu,nez osvetlili daco.

Založený: 09 október 2006 Príspevky: 201

Boží trojice je umělá konstrukce teologů, dodatečně dokládaná údaji z Bible. V Písmu není o Trojici nikde ani zmínka.ˇ
Židé ani muslimové žádnou Trojici neuznávají.

Založený: 31 október 2006 Príspevky: 21

citácia:

a dalsia otazka naco sa vobec o nieco snazit ked mozno zajtra zomrieme?Toto mi prosim vysvetlite ked ste tu taky mudry a ja som na omyle?

Toto chcem vediet aj ja. Som nahodna zmes organickych zlucenin, co nahodou dostala schopnost uvedomovat si seba a sebareflektovat sa a potom si vytvorila system moralnych hodnot. Velmi zjednodusene povedane, som biologicky stroj s umelou inteligenciou, ktory vznikol nahodou.
Tak ale naco potom zit? Naco zarabat peniaze? Naco tvorit? Naco? Som produkt slepej nahody (takmer doslova takto to bolo spominane v dokumentarnom filme BBC "How to build a human"), ktory si uvedomuje, ze je produkt slepej nahody.
Nehovorte, ze otazka zmyslu zivota nema s prirodnou vedou nic spolocne a ze je to filozofia. Tvrdenie, ze sme produkt slepej nahody priamo implikuje, ze nemame absolutne ziadny zmysel.
Takze ... naco? Naco zit?

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 898

mikosoft napísal:

citácia:

a dalsia otazka naco sa vobec o nieco snazit ked mozno zajtra zomrieme?Toto mi prosim vysvetlite ked ste tu taky mudry a ja som na omyle?

Toto chcem vediet aj ja. Som nahodna zmes organickych zlucenin, co nahodou dostala schopnost uvedomovat si seba a sebareflektovat sa a potom si vytvorila system moralnych hodnot. Velmi zjednodusene povedane, som biologicky stroj s umelou inteligenciou, ktory vznikol nahodou.
Tak ale naco potom zit? Naco zarabat peniaze? Naco tvorit? Naco? Som produkt slepej nahody (takmer doslova takto to bolo spominane v dokumentarnom filme BBC "How to build a human"), ktory si uvedomuje, ze je produkt slepej nahody.
Nehovorte, ze otazka zmyslu zivota nema s prirodnou vedou nic spolocne a ze je to filozofia. Tvrdenie, ze sme produkt slepej nahody priamo implikuje, ze nemame absolutne ziadny zmysel.
Takze ... naco? Naco zit?

Nejak moc tú náhodu spomínaš. Vieš ako funguje evolúcia ?

A zmysel života si musíš nájsť sám. To za teba nikto neurobí. Wink

Ani keby neexistoval ani jeden boh, presne jeden, alebo aj 1000 bohov. Wink

_________________
Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau

jezkove oci! miko!
ja ti teda poviem co chces vediet: zmysle zivota je vysoko individualna vec kazdeho jednaho z nas.bodka.

podla mna si ty, a tebe podobni kladuci taketo otazky, iba v depresii zo zistenia, ze si mozu robit co chcu a z mnozstva vyberu zmyslov zivota.

_________________
Nejde o to, ísť hlavou proti múru, ale skôr o to, nájsť očami dvere.

Založený: 31 október 2006 Príspevky: 21

Scirocco: Viem, ako funguje.

citácia:

Evolution consists of two basic types of processes: those that introduce new genetic variation into a population, and those that affect the frequencies of existing genes.

citácia:

Genetic variation arises due to random mutations that occur at a certain rate in the genomes of all organisms.

Only registered users can see links on this forum!
Register or Login on forum!

Cize vdaka nahodnym mutaciam nastava zmena v genoch, ktore prinesu variacie a tieto mutacie, ak prinesu schopnost lepsie sa prisposobi prostrediu, su preferovane prirodnym vyberom. Ak nenastanu nahodne mutacie, nenastanu ani variacie a nenastane prisposobenie.

Co sa zmyslu zivota tyka - ja sa nepytam, aky je zmysel, ale naco vobec mat nejaky zmysel? Som len nahodna zmes, naco by som mal mat zmysel?

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 898

mikosoft napísal:

Viem, ako funguje.

Šikovný.

Tak čo sa potom tak pýtaš?! Spochybňuješ, že existujú mutácie, alebo čo? čo tvoja otázka vlastne znamená?

mikosoft napísal:

Co sa zmyslu zivota tyka - ja sa nepytam, aky je zmysel, ale naco vobec mat nejaky zmysel? Som len nahodna zmes, naco by som mal mat zmysel?

A aký je v tých otázkach, rozdiel? Wink

Zmysel treba mať na tých < 100 rokov čo žiješ. teda na chvíľu. Wink

Ak chceš nemusíš mať zmysel života žiadny, veľký rozdiel v tom nebude, nikto okrem teba si to ani moc nevšimne. Wink

Alebo možno môžeš mať zmysel života čakanie na smrť a "príprava" na "večný život" a chodenie do kostola s túžobným očakávaním večného života. Znova v tom veľký rozdiel nebude, zasa si to nikto okrem teba nevšimne. A už vôbec nie boh, ktorý neexistuje. Wink

Akurát, že my ateisti to pokladáme za tak máááálinko pravdepodobné, že si celkom v kľude "riskneme" to ignorovať a radšej si z toho (prípadne) robiť srandu ako tomu veriť. Wink

Pokladáme tú šancu za tak malú že si tých necelých 100 rokov takým niečím nenecháme kaziť.

Teda aspoň niektorí Wink

_________________
Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau

Založený: 31 október 2006 Príspevky: 21

scirocco napísal:

mikosoft napísal:

Co sa zmyslu zivota tyka - ja sa nepytam, aky je zmysel, ale naco vobec mat nejaky zmysel? Som len nahodna zmes, naco by som mal mat zmysel?

A aký je v tých otázkach, rozdiel? Wink

Rozdiel je taky, ze zatial co otazka "aky mam zmysel" predpoklada, ze nejaky zmysel mam mat, otazka, "naco mat zmysel" sa pyta, ci ma zmysel mat zmysel (sakra, to je zacyklene, ale dufam, ze chapes, co chcem povedat Very Happy

). Da sa povedat, ze sa pytam "Preco nieco je namiesto aby nebolo nic?". No hej, ale preco? A ak takato otazka nema vyznam, tak zasa sa vraciame k slepej nahode a otazke "naco" Wink

scirocco napísal:

Zmysel treba mať na tých < 100 rokov čo žiješ. teda na chvíľu. Wink

No a naco ho treba? Podla mna netreba, sme nahoda, ty aj ja, a nahody nemaju zmysel Wink

Založený: 31 október 2006 Príspevky: 21

Este, aby ste vedeli, preco sa pytam ... odmalicka som sa vo vsetkom vrtal, rozobral som vsetko, co rozobrat islo a snazil som sa ziistit, preco to funguje tak, ako to funguje. A stale sa pytam, napriklad odkial sa vzalo "male horuce vajce", z ktoreho vznikol vesmir Wink

Asi je to prirodzene cloveku, ze chce vediet dovod, preco sa nieco deje. A hned sa mozem aj opytat, preco je to cloveku prirodzene? Wink

Privela otazok, primalo odpovedi ... asi sa musim zmierit s tym, ze "male horuce vajce" proste bolo a ze pytanie na dovod je dosledok nahodnej genetickej mutacie.