|
| Autor |
Správa |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
|
|
 |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
Zaslal: So marec 17, 2007 22:06
Predmet:
|
|
|
Abych nezabudol (pripominam ze) davnejsie padli taketo navrhy:
| poro napísal: | | Boli by kategorie ako napr. Sexualita, Veda, Zazraky, Bezospornost pojmu Boha, Kontakterstvo, Modlitby, Ezoterika atd. |
| IGS_handle_#74819 napísal: | Co takto rozdelit sutaz na kategorie, lebo takto je to velmi neprehladne, a z niekolkych desiatok vyrokov sa aj tak velmi zle vybera
navrhujem tieto:
Agresia ( akekolvek slovne agresivne vypady, vyzvy na, alebo schvalovanie nasilia z nabozenskych dovodov )
Popieranie ( rozumu, evolucie, holokaustu, globalneho oteplovania, AIDS, skratka cohokolvek, co sa im nehodi )
Pokrytectvo a projekcia ( kritizuju druhych za to, co sami robia, alebo svoje vlastne zlo projektuju na druhych )
Fantazmagorie ( hlasky ktore vyzeraju, ako by dotycny do naseho vesmiru iba nahodou zabludil z nejakej drasticky odlisnej alternativnej reality, alebo sa predavkoval LSD, alebo aj aj )
Ine ( cokolvek, co nejde zaradit do predchadzjucich kategorii ) |
|
|
|
 |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
Zaslal: Pi máj 04, 2007 09:07
Predmet:
|
|
|
Dalsia vec sa mi nepaci ze my mame posunute mesiace, nezacinaju zaciatkom kalendarneho mesiaca. To by sme mohli zmenit, no nie?
Dalej k deleniu na kategorie sa nevyjadrujete. Napadlo ma rozdelit sutaz na zhruba 3 kategorie napr. podla nabozenstva - katolicizmus, ostatne krestanstvo, zvysne nabozenstva a ezoterika. Alebo delit podla myslienkovych postupov na kategorie - logicke chyby, fantazia, spory s vedeckymi objavmi.
Vsak sa uz konecne niekto k tomu vyjadrite, inac sam svojvolne, tyransky spravim kategorie. 
|
|
|
 |
scirocco

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 899
|
Zaslal: Pi máj 04, 2007 12:09
Predmet:
|
|
|
| poro napísal: | Vsak sa uz konecne niekto k tomu vyjadrite, inac sam svojvolne, tyransky spravim kategorie.  |
že by ako Jahwe ?
Mne sa terajší formát bez kategórií viac páči, ale neviem.
Zosynchronizovať to na kalendárne mesiace nie je zlý nápad.  _________________ Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau
|
|
|
 |
scirocco

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 899
|
Zaslal: Pi máj 04, 2007 12:11
Predmet:
|
|
|
možno by sa dalo pouvažovať na dvoma kategóriami: jednotlivci a družstvá. Družstvá by boli oficiálne stanoviská a prehlásenia cirkví.  _________________ Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau
|
|
|
 |
drone91

Založený: 25 november 2006 Príspevky: 194 Bydlisko: /home/danman
|
Zaslal: So máj 05, 2007 11:30
Predmet:
|
|
|
| poro napísal: | myslienkovych postupov[/u] na kategorie - logicke chyby, fantazia, spory s vedeckymi objavmi.
: |
Toto sa mi pozdava -
kategorie
Eristika a demagogia (napr. p. Svikruha)
Logika veriacich (skoro vsetko)
Inkvizicny zapal (napr. matko)
Halucinacie a uplne nezmysly (napr. JanK, tym Gnosis9)
Popieranie vedy, historie (napr. rcc, Mx)
Ostatne (napr. marosko a GM s wikipediou) _________________ Vyrok "myslim teda som" je vseobecne znamy.
Uz daleko menej znamy je fakt, ze mnohi nemyslia a predsa su.
Budzinski
Su take historicke obdobia, ked nie je urazkou povedat niekomu, ze sa nesprava ako clovek.
G.B.Shaw
|
|
|
 |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
|
|
 |
mint
Založený: 04 august 2006 Príspevky: 456 Bydlisko: Blavakovo
|
|
|
 |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
Zaslal: Po máj 07, 2007 10:08
Predmet:
|
|
|
V teme Logika veriacich by mohli byt napr. "teologicke" dokazy a pod. A v teme Halucinacie a uplne nezmysly rozne mysticke zazitky a pod.
Skusim to ilustrovat na prikladoch (neskor ked budem mat cas tak roztriedim viac starych nominacii podla kategorii, aby ste mali aspon hrubu predstavu o co ide).
Logika veriacich
2. priklad
| citácia: | vazeni sasovia:
-jednym z najsilnejsich dokazov boha je, ze ho nikto zo starych nepopiera
mladych hlupacikov, co vykrikuju rozne nezmysly je pozehnane, to hej...
ale nie je ani jeden stary clovek, ktory by si to myslel
jeden z najsilnejsich dokazov boha, uboziaci... |
2. priklad
| citácia: | žiadnu uhlíkovú metódu ani žiadnu inú netreba. Turínske plátno je posmrtné plátno Ježiša Krista, môžu ho skúmať ako chcú.
Vždy mi je smiešne keď niekto dokáže spochybňovať božie veci, pretože keď ja verím, že plátno je pravé a som o tom presvedčená, môže mi niekto podsúvať dôkazy, aké chce, má proste smolu... pretože pravda je vždy na Božej strane, to je môj názor a myslím že aj názor všetkých veriacich...skúmanie všetkého je dnes moderné, ale ľudské argumenty sú vždy smiešne v porovnaní s Božími.... |
3. priklad
| citácia: | (1) vidime tieto vztahy: Syn -> Otec -> Duch (3). Z (2) zas vidime taketo vztahy: Otec -> Duch = Tesitel(4) & Otec -> Syn -> Duch = Duch pravdy (5).
(3) + (4) +(5) ==> Duch <- Otec <Syn> Duch (6) |
Halucinacie a uplne nezmysly
1. priklad
| citácia: | | Společně s mojí lidskou skupinou, složenou z několika bezvadných přátel, jsme již řešili například odklonění části komety WS 73 P (před 25. květnem 2006) od obydlené oblasti, likvidaci meteoritů, na kterých k nám směřovali nějací šmejdíci , protože si jejich vlastní planetu zlikvidovali - jeden jsme zničili prostřednictvím satelitu tak, že meteorit do něj narazil, druhý byl menších rozměrů a shořel v atmosféře a třetí dopadl do oceánu a naši přátelé delfínci to zařídili tak, že nevznikla ničivá vlna tsunami. Navíc jsme několikrát důrazně "domluvili" skřetům, kteří se na Zemi prodírají z jiných dimenzí. Vzpomínám si, že jsme také odkláněli poškozené letadlo, aby nespadlo na atomovou elektrárnu a tak podobně..." |
2. priklad
| citácia: | | Boli sme vo Vysokých Tatrách pri jednom plese. Tam som po prvýkrát videl nymfy. Vždy nosím so sebou Vodu Svetla, tak som ju teda nakvapkal do vody a prosil som o Silu, aby prúdila do plesa. Odrazu sa zdvihol vietor, objavili sa vlny a na nich nádherné nymfy. Boli to pôvabné ženské bytosti farby vody. Každý prameň má svoju bytosť. Väčšinou sú to krištáľovo jasné bytosti ženského druhu, s nádhernými dlhými vlasmi, ktoré splývajú s tokom rieky, akoby boli jeho súčasťou. |
|
|
|
 |
drone91

Založený: 25 november 2006 Príspevky: 194 Bydlisko: /home/danman
|
Zaslal: Po máj 07, 2007 16:07
Predmet:
|
|
|
| poro napísal: |
Logika veriacich
2. priklad
| citácia: | vazeni sasovia:
-jednym z najsilnejsich dokazov boha je, ze ho nikto zo starych nepopiera
mladych hlupacikov, co vykrikuju rozne nezmysly je pozehnane, to hej...
ale nie je ani jeden stary clovek, ktory by si to myslel
jeden z najsilnejsich dokazov boha, uboziaci... |
2. priklad
| citácia: | žiadnu uhlíkovú metódu ani žiadnu inú netreba. Turínske plátno je posmrtné plátno Ježiša Krista, môžu ho skúmať ako chcú.
Vždy mi je smiešne keď niekto dokáže spochybňovať božie veci, pretože keď ja verím, že plátno je pravé a som o tom presvedčená, môže mi niekto podsúvať dôkazy, aké chce, má proste smolu... pretože pravda je vždy na Božej strane, to je môj názor a myslím že aj názor všetkých veriacich...skúmanie všetkého je dnes moderné, ale ľudské argumenty sú vždy smiešne v porovnaní s Božími.... |
3. priklad
| citácia: | (1) vidime tieto vztahy: Syn -> Otec -> Duch (3). Z (2) zas vidime taketo vztahy: Otec -> Duch = Tesitel(4) & Otec -> Syn -> Duch = Duch pravdy (5).
(3) + (4) +(5) ==> Duch <- Otec <Syn> Duch (6) |
|
tie dva priklady #2 su demonstraciou , ako pracuje u veriacich logika???
 _________________ Vyrok "myslim teda som" je vseobecne znamy.
Uz daleko menej znamy je fakt, ze mnohi nemyslia a predsa su.
Budzinski
Su take historicke obdobia, ked nie je urazkou povedat niekomu, ze sa nesprava ako clovek.
G.B.Shaw
|
|
|
 |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
|
|
 |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
|
|
 |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
Zaslal: Št máj 10, 2007 08:27
Predmet:
|
|
|
| scirocco napísal: | možno by sa dalo pouvažovať na dvoma kategóriami: jednotlivci a družstvá. Družstvá by boli oficiálne stanoviská a prehlásenia cirkví.  |
Ohladom druzstiev mi tiez vrta hlavou myslienka ako to spravit, avsak tak aby nebolo privela kategorii a pritom pre jednotlivcov zostalo dost kategorii (od jednotlivcov mame spravidla velmi vela nominacii). Premyslam ci nespravit kategoriu zaoberajucu sa oficialnymi vyhlaseniami nabozenskych spolocnosti (pokial mozno velkych spolocnosti nielen nejakych drobnych guruov co maju pod sebou par fanatikov, kategoria by bola hlavne zamerana na spolocnosti co maju velky dopad na spolocnost alebo vela clenov napr. vyhlasenia katolickej cirkvii a pod.).
|
|
|
 |
poro
Administrátor

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 1218 Bydlisko: Doma
|
|
|
 |
azazel
Založený: 25 september 2006 Príspevky: 239
|
|
|
 |
|
|
Nemôžete pridávať nové témy do tohto fóra. Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre. Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre. Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre. Nemôžete hlasovať v tomto fóre.
|
|