Farská republika (Dominik Tatarka použil trefné pojmenování)
---------------------------------------

arcibiskup Ján Sokol:
"Moc si vážím prezidenta Tisa. Opravdu moc. Pamatuji si jako malé dítě, že jsme byli hodně chudí. Když byl on, nic nám nechybělo, byli jsme na úrovni. Byl tu blahobyt."

Deportace:
----------


Jozef Tiso, 15.3.1939 v rozhlase:
"Co je třeba odstranit, odstraníme, ale ne nenávistně, náruživě, hrubě, ale po křesťansku. Vláda má už připravený návrh zákona o židovské otázce."

1939-41 přijala slovenská vláda (v parlamentu byla čtvrtina katolických kněží) řadu protižidovských zákonů, která vyvrcholila tzv.židovským kodexem a arizačním zákonem.
Vládní nařízení č.198 bylo se svými 270 paragrafy nejkrutějším protižidovským zákonem v celé Evropě.

1.fáze: 90 000 slovenských Židů (4 % slov.populace) bylo degradováno na občany třetího řádu, byl jim odebrán majetek (většinou si ho rozdělili členové Hlinkovy gardy a zbytek byl prodáván ve veřejných aukcích).

2. fáze: Slovensko mělo pravidelně odesílat kontingenty dělníků do říše; slov.politici přesvědčili Eichmanna, aby místo toho přijal Židy (Němci souhlasili pod podmínkou, že Židé budou nejdřív zbaveni občanství a za každého Žida zaplatí Slovenská republika 500 říšských marek)
1.transport odjel k polským hranicím v březnu 1942 a do jejich dočasného zastavení bylo vyvezeno 58 000 mužů, žen a dětí

J.Tiso:
"Ještě bych se zmínil o jedné otázce, která se vzpomíná, a to o otázce židovské. Prý jestli je to křesťanské, co se děje. Je to lidské? Není to rabování? Ale já se ptám: Je to křesťanské, když se národ slovenský chce zbavit svého věčného nepřítele Žida? Je to křesťanské? Láska k sobě je příkazem božím a tato láska mi přikazuje, abych odstranil vše, co mi škodí a ohrožuje život."

Ivan Kamenec, historik:
"Válečná Slovenská republika byla v celé Evropě jediným přímo Německem neokupovaným státem, který deportace Židů uskutečnil vlastními administraticními a mocenskými prostředky." Byl to současně první stát, od něhož Němci přijali Židy do vyhlazovacích táborů.

na konci roku 1942 byly deportace na nátlak Vatikánu zastaveny (Vatikán o deportacích Židů věděl, jak vyplývá z dokumentů odtajněných v 90.letech min.stol.)
nuncius J. Burzio v depeši do Vatikánu tři týdny před první deportací:
"...plán byl vytvořen bez nátlaku Německa...Deportace osmdesáti tisíc osob do Polska, vydaných na milost a nemilost Němcům, znamená pro většinu rozsudek smrti."
kardinál Maglione v nótě velvyslanci Sidorovi:
"..státní kancelář Vatikánu by ráda doufala, že tyto zprávy neodpovídají pravdě, protože nemůže věřit, že země, která tvrdí, že se nechává inspirovat katolickými principy, chce sáhnout k tak závažným opatřením, které přinesou mnohým rodinám hrozné konsekvence."

to už ale byly vyvezeny dvě třetiny Židů (po válce se jich vrátilo osm set)

3. fáze: odsuny pokračovaly od podzimu 1944

Průmyslový rozkvět:
-------------------

-meziroční růst o 8 %, zvýšení zaměstnanosti o 174 tisíc - zbrojní zakázky, zbrojovka v Dubnici (skoro 15 000 zaměstnanců), obnova hutní a báňské výroby, snížení konkurence (pokles dovozu z českých zemí o 50 %), do r.1944 se na území SR nebojovalo

Topolčanský (poválečný) pogrom (září 1945):
--------------------------------------
-lživá zpráva, že z nedaleké církevní školy mají odejít řeholní sestry + fáma, že židovský doktor Berger ve škole očkuje křesťanské děti otrávenou látkou
-dav v počtu několika set lidí uspořádal pogrom na Židy - tloukl je, raboval jejich byty a dr.Bergera zmrzačil

Ján Sokol studoval na topolčanském gymnáziu a v době pogromu mu bylo 12 let.

arcb. Ján Sokol na vernisáži knihy historika Milana Ďurici:
"Topolčanský pogrom byl veřejnou manifestací občanů proti křivdám, které režim spáchal na tamějších řeholních sestrách."

Korrak:
Je lépe likvidovat třídního nepřítele pěkně po křesťansku nebo po bolševicku?

Do akej miery nesie Tiso zodpovednosť za vtedajší politický vývoj? Mohol či nemohol niektorým tragickým skutočnostiam aspoň čiastočne zabrániť? Ako máme jeho osobnosť hodnotiť dnes, s historickým odstupom? Aké miesto mu patrí v panteóne slovenských národných dejateľov? Je Tiso skôr pozitívnou, alebo negatívnou osobnosťou? Alebo ho treba hodnotiť zmiešane, ako kontroverznú osobnosť?

Na tieto a iné otázky súvisiace s témou relácie budú v stredu 16. mája o 21:55 hod. na Dvojke (STV2), odpovedať: prof. Dr.phil. Emília Hrabovec, PhDr. Ivan Kamenec CSc., doc. František Vnuk, prof. Róbert Letz Phd., PhDr. Milan Zemko CSc. a Dr. Jozef Rydlo. Autorom námetu je historik PhDr. Martin Lacko. Reláciu bude moderovať Viliam Jablonický.


ach! dufam,ze sa konecne urvu a bude to diskusia a nie iba vzajomne utvrdzovanie sa v rovnakom nazore