Bez boha

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 905

Teraz neviem, niekto z nás dvoch je trochu mimo, ale dobre ... Wink

NittaSajury napísal:

Ja deti nemam rada. Ale to len tak na okraj.

To je asi preto že nie si pedofil.

Alebo preto, že sama si ešte dieťa? Wink

_________________
Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau

NittaSajury napísal:

Praktizovana pedofilia... Ja asi zosaliem.. Laughing

Pedofila- sexualna tuzba po detoch, teda praktizovana tuzba po detoch. Cize v praxi tuzi po detoch.

Nitta, tvoje hranie sa na slovicka je uz fakt trapas.
Pedofil sexualne tuzi po detoch. Preto je pedofil. A realizovat prakticky svoju sexualnu tuzbu po detoch znamena sexualne zneuzit dieta/deti.

_________________
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring. - Carl Sagan

citácia:

Lenze pedofilia je preferencia, orientacia, po detoch. Chapes?

ano, preferencia sexualnych kontaktov s detmi, resp orientacia na sexualne kontakty s detmi

_________________
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring. - Carl Sagan

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 905

NittaSajury napísal:

Praktizovana pedofilia... Ja asi zosaliem.. Laughing

Pedofila- sexualna tuzba po detoch, teda praktizovana tuzba po detoch. Cize v praxi tuzi po detoch. A to nie je zneuzivanie. Lebo, keby bol pojem praktizovana pedofilia synonymum pre zneuzivanie deti, pedofiliu by praktizovali aj ludia orientovany na dospele osoby. Lenze pedofilia je preferencia, orientacia, po detoch. Chapes?

Zlato moje, ty si ale trdlo. Za 1. ja som to slovné spojenie nepoužil. A ak aj, tak si mu rozumela veľmi dobre a môžeš si to nazvať ako chceš (hoci aj slivkový lekvár) obsah je dôležitý. No ale hlavne! Praktizovať znamená uvádzať do praxe z nejakej obecnej roviny a to celkom vystihuje to čo tým chcelo byť povedané (teda pedofila, ktorého deti nielen priťahujú ale aj s nimi súloží)

NittaSajury napísal:

Teraz mozez hovorit napr. ze pozeranie telky je praktizovany televizor. Wink

Veľmi zlý príklad. Televízor a pedofília sú úplne iné pojmy. Jedno je fyzická vec, druhé je len pojem. Priliehavejší príklad je praktizovaná sexualita = sex.

NittaSajury napísal:

Ak si nehovoril o 15 rocnych, je mi luto, ja som to pochopila zle. Ale dufam, ze teraz sa to dalo na pravu mieru. Urcite nepovazujem za dobre, ked sukaju deti.

aspon ze to ...

Scirocco napísal:

mali ste s Danielom spočiatku veľmi "neučesanú" argumentáciu ....

Scirocco napísal:

To asi viaceri. Wink

veď ja nehovorím, že len vy dvaja Wink

_________________
Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau

Podla mna znamena uvadzat do praxe tuzbu znamena tuzit a nie sulozit. Ale dobre, viditelne sa nerozumieme. A veci ako "Zlato moje, ty si ale trdlo" si mozes nechat tak nanajvis pre seba.

citácia:

Alebo preto, že sama si ešte dieťa?

_________________
Zivot je krokodil.

NittaSajury napísal:

Podla mna znamena uvadzat do praxe tuzbu znamena tuzit a nie sulozit.

podla mna
uvadzat do praxe tuzbu po lietani znamena vzlietnut.
uvadzat do praxe tuzbu po plavani znamena ist na kupalisko.
uvadzat do praxe tuzbu po prirode znamena ist kdesi na vylet do hor.
ale nitta tomu nerozumie, pretoze ked kedysi po namahavom dni tuzila lahnut a spat, tak svoju tuzbu "realizovala", a tuzi lahnut a spat az do dnesneho.... a po 10 rokoch bez spanku to cloveku uz tak nepali Smile

NittaSajury napísal:

Ale dobre, viditelne sa nerozumieme. A veci ako "Zlato moje, ty si ale trdlo" si mozes nechat tak nanajvis pre seba.

citácia:

Alebo preto, že sama si ešte dieťa?

Ja som si tiez uz v 16 myslel ze uz nie som decko... a trvalo mi dalsich 5 rokov, kym som dospel na tolko, aby som si uvedomil, ze som vtedy decko bol Smile

_________________
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring. - Carl Sagan

citácia:

Ja som si tiez uz v 16 myslel ze uz nie som decko... a trvalo mi dalsich 5 rokov, kym som dospel na tolko, aby som si uvedomil, ze som vtedy decko bol

A co som ja povedala, ze sa citim na dospelu alebo co?? Ja by som dietatom chcela byt. Moct sa kazdy den hrat s Bellevile, barbie, polipoket atd... Very Happy

No neviem, ale mne sa zda, ze ked sa na seba clovek spetne pozera, pripada si vzdy ako dieta. Ale to je mozno len mojim mladym vekom. Twisted Evil

Velmi a velmi sa premaham povedat ti svoje vyhrady, aby som uz nebola "trapna", a tak som sa rozhodla, ze to necham na inokedy a zaroven sa ti ich pokusim vysvetlit.

_________________
Zivot je krokodil.

citácia:

Velmi a velmi sa premaham povedat ti svoje vyhrady, aby som uz nebola "trapna", a tak som sa rozhodla, ze to necham na inokedy a zaroven sa ti ich pokusim vysvetlit.

A medzi casom si mozes premysliet, preco "realizovat tuzbu poriadne si premysliet tuto vetu" neznamena len "ostat tuzit poriadne si premysliet tuto vetu" Laughing

_________________
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring. - Carl Sagan

IGS_handle_#74819 napísal:

citácia:

Velmi a velmi sa premaham povedat ti svoje vyhrady, aby som uz nebola "trapna", a tak som sa rozhodla, ze to necham na inokedy a zaroven sa ti ich pokusim vysvetlit.

A medzi casom si mozes premysliet, preco "realizovat tuzbu poriadne si premysliet tuto vetu" neznamena len "ostat tuzit poriadne si premysliet tuto vetu" Laughing

Lepsie by bolo povedat, ze tuzba je nerealizovana aktivita subjektom posudzovana kladne, napr. mam doma Skodu 100 (priklad , nemam)
tuzim po Lade Niva 1600 (pravda) lebo na nu nemam a na vodicak som tiez mlady. Razz

_________________
Vyrok "myslim teda som" je vseobecne znamy.
Uz daleko menej znamy je fakt, ze mnohi nemyslia a predsa su.
Budzinski

Su take historicke obdobia, ked nie je urazkou povedat niekomu, ze sa nesprava ako clovek.
G.B.Shaw

Jedna filozoficka

Daniel, predstav si hypotecku situaciu. Bol by si obvineny zo sexualneho zneuzitia neplnoleteho/neplnoletej. Co by si si zelal? Aby Ta vysetroval pedofil alebo nepedofil? A preco?

Otazka obsahuje mnoho zaludnosti, uvedomujem si. Skus sa vzit, ako pedofil, vsetkych moznych kombinacii:
1. si vinny a chces sa vysmyknut
2. si nevinny a celis moralnej panike
3. si vysetrovatel

_________________
Všetko, čo vám prikazujem, usilovne plňte, nič k tomu nepridávajte, ani z toho neuberajte! Dt-13
aby sa vaša viera nezakladala na ľudskej múdrosti, ale na Božej moci 1Kor-2(5)

IGS_handle_#74819 napísal:

Prekrutil si ma. Ja som tvrdil ine. :

Podla vyskumov sexualna stimulacia predpubertalneho dietata dospelym sposobuje poskodenie mozgu tomu dietatu.
Podla vyskumov masturbacia poskodenie mozgu nesposobuje.
O pripadnom poskodeni mozgu pri sexualnom styku dvoch ppredpubertalnych rovesnikov nie su ziadne udaje( vsimni si rozdiel "o pripadnom poskodeni niesu udaje" a "podla udajov k poskodeniu nedochadza" )

Ano, suhlas. Neumyselne prekrutenie. Zle naformulovane, ale mal som na mysli ten vyznam ako ho uvadzas. Sorry.

IGS_handle_#74819 napísal:

studia 1 ukazala
Priznaky disociacie detskych pacientov su podla zavaznosti nasilie < sex zneuzitie < nasilie + sex zneuzitie
Nepriamo ukazala, ze autori rozlisuju medzi nasilim a sex zneuzitim - ze su to osobitne kategorie.

Suhlas.

IGS_handle_#74819 napísal:

Ibaze studia 2. ktoru tu vytrvale ignorujes ukazala
sexualne zneuzitie koreluje s psychickymi poruchami aj ked sa zobere vzorka z beznej populacie,
a tato korelacia zostava aj ked sa do toho zarataju mozne ine nepriaznive okolnosti.

Ach jaj, to je pravda. To mam znova studovat nejaky elaborat, aby som Ta nachytal na desimpretacii? To vies, mam s Tebou uz jednu zlu skusenost. Wink

IGS_handle_#74819 napísal:

Nasleduje studia 3, Vysledok: vztah sexualne zneuzitie a psychicke poruchy je stale signifikantny

To je co? Signifikantny? Dokazali vysvetlujuci vztah?

IGS_handle_#74819 napísal:

a potom uz pride iba finale -
napastujem odkazy, ze pozorovane psychicke poruchy maju povod neurologicky, a sme tam, kde to od zaciatku smerovalo.

Nic nepastuj. Rovno sprav finale. Zatial nestracaj cas hladanim odkazov. Jeden mi bohate stacil, predpokladam, ze si sa poucil a polepsil, zatial Ti budem doverovat (nestiham).

IGS_handle_#74819 napísal:

filip napísal:

A este trocha oleja do ohna: Vsetky presvedcenia (vo vede hypotezy a teorie) su ovplyvnene socialnymi faktormi (nie len tie chybne). V pripade tohto prieskumu je toto riziku mnohonasobne.

Tak to si uz v podstate na lopatkach, ked si, aby si si zachoval svoj nazor, nuteny uchylit sa k radikalnemu relativizmu = spochybnit existenciu reality ako takej.
Je to totiz v podstate priznanie, ze realita a tvoj nazor si odporuju.

Aky je moj nazor a s cim si odporuje?

----------

Pre ostatnych, aby mali sajnu, co je to vlastne silny program, pekna skolska praca na temu sociologicka veda:

Only registered users can see links on this forum!
Register or Login on forum!

_________________
Všetko, čo vám prikazujem, usilovne plňte, nič k tomu nepridávajte, ani z toho neuberajte! Dt-13
aby sa vaša viera nezakladala na ľudskej múdrosti, ale na Božej moci 1Kor-2(5)

Založený: 15 marec 2007 Príspevky: 40

Hm. Divné otázky Smile

Či by som chcel aby ma vyšetroval pedofil....
Myslím že by mi to bolo viac-menej jedno, určite by som však nechcel aby ma vyšetroval pedofil, o ktorom je to verejne známe (aj keď viem že taký nejestvuje, ale bavíme sa hypoteticky), lebo tam by bola veľká pravdepodobnosť že by mohol byť silne neobjektívny z toho dôvodu, aby mu nikto nemhol vyčítať že nadŕža pedofilom, ba dokonca zneužívačom detí.

Či vinný alebo nevinný, preferoval by som férového nezakomplexovaného vyšetrovateľa. Či by bol pedofil by bolo vedľajšie. Ale asi radšej keby nebol.

Trochu nerozumiem tej tretej možnosti - že som vyšetrovateľ. Ako že ja by som také niečo vyšetroval ? V žiadnom prípade by som nechcel pracovať v takejto oblasti. Čo ak by som narazil na prípad, kde by sa moje svedomie dostal odo rozporu so zákonom, kde by bolo mojou povinnosťou ako vyšetrovateľa zákon plne dodržiavať ?
To ako keby fundamentalistický cirkevný gynekológ odmietol vykonať potrat. Keď sa to prieči jeho svedomiu (čo mu vôbec nevytýkam), nech sa nepchá na miesto kde taýto konflikt so svedomím reálne hrozí.
Takže viem si predstaviť, že by som vyšetroval trebárs vraždy, ale nie takú diskutabilnú a háklivú oblasť ako sexuálne zneužívanie.

_________________
Home. Yeah. Tell me where that is, Dev.
Home is in my hands.

filip napísal:

IGS_handle_#74819 napísal:

Ibaze studia 2. ktoru tu vytrvale ignorujes ukazala
sexualne zneuzitie koreluje s psychickymi poruchami aj ked sa zobere vzorka z beznej populacie,
a tato korelacia zostava aj ked sa do toho zarataju mozne ine nepriaznive okolnosti.

Ach jaj, to je pravda. To mam znova studovat nejaky elaborat, aby som Ta nachytal na desimpretacii? To vies, mam s Tebou uz jednu zlu skusenost. Wink

Tak to si trosku otocil, nemyslis ? JA mam zlu skusenost s tebou ! Nie ja som dezinpretoval vysledky vedcov, ale ty dezinterpretujes mna.

Napr. tak, ze, hoci som zdoraznoval, ze o zneuzivani deti existuju tisice prac, ty si sa stale spraval, ako keby som hovoril o jednej jedinej, v ktorej ma byt vsetko. A kedze v tej linke ktoru som dal, vsetko nie je ( co si cakal, ze tak rozsiahla oblast vyskumu sa da "vyriesit" v jednom clanku Question

) , tak si ma obvinil, ze som si vymyslal.,

filip napísal:

IGS_handle_#74819 napísal:

Nasleduje studia 3, Vysledok: vztah sexualne zneuzitie a psychicke poruchy je stale signifikantny

To je co? Signifikantny? Dokazali vysvetlujuci vztah?

Este raz. Ked posudzovali pary jednovajecnych dvojciat vychovavanych v spolocnom prostredi, z ktorych jedno bolo zneuzite, a druhe nie, a zistili, ze stale je korelacia medzi sex zneuzitim a psychickymi poruchami, tak tym vylucili (prakticky)akukolvek spolocnu pricinu, ktora by naraz sposobila aj ze dieta bude zneuzitie, aj jeho psychicke poruchy. Pretoze na dvojicky v tom istom prostredi posobia vplyvy prakticky rovnake, a teda by posobila na obe deti naraz.

filip napísal:

IGS_handle_#74819 napísal:

a potom uz pride iba finale -
napastujem odkazy, ze pozorovane psychicke poruchy maju povod neurologicky, a sme tam, kde to od zaciatku smerovalo.

Nic nepastuj. Rovno sprav finale. Zatial nestracaj cas hladanim odkazov. Jeden mi bohate stacil, predpokladam, ze si sa poucil a polepsil, zatial Ti budem doverovat (nestiham).

Tak to finale bude potom velmi kratke. Napastujem sem abstrakt z jedneho dalsieho clanku :

Effects of Childhood Sexual Abuse on Neuropsychological and Cognitive Function in College Women

Twenty-six college women with a history of repeated
childhood sexual abuse were recruited from
the community and compared with 19 healthy female
collegiate subjects on neurocognitive measures.
Abused subjects showed increased response
latency variability and diminished inhibitory capacity
during a GO/NO-GO/STOP vigilance
task. A strong association was found between duration
of abuse and memory impairments. Math
Scholastic Aptitude Test (SAT) scores were significantly
lower in abused subjects when matched
against comparison subjects and when compared
to their own Verbal SAT scores. Childhood sexual
abuse appears to be associated with a constellation
of neuropsychological deficiencies even in a group
of relatively healthy women.

Our laboratory, and others, have shown that a history
of abuse is related to 1) increased electrophysiological abnormalities,
predominantly in the left frontotemporal region5;
2) a higher prevalence of ictal temporal lobe
epilepsy-like symptoms6; 3) abnormally elevated left
hemisphere EEG coherence7; 4) reduced volume of the
left hippocampus8–11; 5) smaller size of the corpus callosum12–
15; 6) alterations in the paramagnetic properties
of the cerebellar vermis16; 7) abnormalities in cortical size,
symmetry, and neuronal density17–20; and 8 ) highly lateralized
hemispheric responses to memory recall.21 Together,
these findings, and others, support the hypothesis
that abuse has a deleterious effect on brain development.

filip napísal:

Aky je moj nazor a s cim si odporuje?

pripominam ti :

filip napísal:

IGS_handle_#74819 napísal:

A teraz su 4 moznosti.
a) korelacia vysla iba nahodou ( forget it, vysledky boli statisticky vyznamne )
b) korelacia je dosledkom toho, ze sexualne zneuzitie sposobuje tu poruchu
c) ta porucha sposobuje, ze dotycny bude ako dieta zneuzity
d) existuje spolocna pricina, ktora mu privodi aj to, ze bude zneuzite, aj to, ze bude mat poruchu.

Priklanam sa ku D. Treba hladat skrytu vysvetlujucu velicinu

a to si odporuje s vyssie citovanymi vedeckymi zisteniami

_________________
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring. - Carl Sagan

[quote="NittaSajury"

Teraz mozez hovorit napr. ze pozeranie telky je praktizovany televizor. Wink

[/quote]
Nie - to by bolo analogicke vyjadreniu ze sex je praktizovane pohlavie

_________________
Vyrok "myslim teda som" je vseobecne znamy.
Uz daleko menej znamy je fakt, ze mnohi nemyslia a predsa su.
Budzinski

Su take historicke obdobia, ked nie je urazkou povedat niekomu, ze sa nesprava ako clovek.
G.B.Shaw

IGS, je mi to luto, som velmi zaneprazdneny tieto dni, ale aj tak sa to uz velmi natahuje.

K comu prosim Ta, dospel ten zaver? To Tvoje velke finale? Takze tvrdis, ze vedci dokazali Tvoje povodne tvrdenie?:

Ak si dieta robi samo "dobre" alebo si "dobre" robia deti medzi sebou, tak sa dietatu mozog neposkodzuje. Ak dietatu robi "dobre" dospely, tak mu poskodzuje mozog.

Pod vyrazom "dobre" sa mysli sexualna stimulacia, ktora prinasa dietatu prijemne pocity, je robena dobrovolne a nie je pouzite nasilie.

----

Moja poznamka: Napriek tomu, ze si sa snazil, nikdy neuverim takemuto zaveru. Je zbytocne ma o tom presviedcat, som zataty ako mulica, som ako bigotne veriaci. Nemam chut to studovat. Ale ak vedci naozaj dokazali, ze vysvetlujucou velicinou poskodenia mozgu dietata, pri robeni "dobre", je pritomnost dospeleho (v zmysle horeuvedeneho), tak som hlboko prevedceny, ze takyto vyskum bol robeny tendencne, lebo sa taky vysledok chcel dosiahnut, vzhladom na socialno-moralnu "objednavku".

Mam podozrenie, ze ide skor o deziterpretaciu. Nechce sa mi uverit, ze spolocenska objednavka je taka silna, aby takto nelogicky zaver, nikto nenapadol.

Este poznamka: vysvetlujuca velicina nemusi byt primarny dovod, ale moze to byt s nim velmi uzko spriahnuta - to viem.

Ty tvrdis, ze tou primarnou velicinou, je akasi necitlivost dopeleho, ktory automaticky prekracuje akysi ochranny prah dietata, co dieta samotne neprekroci a neprekrocia to ani deti medzi sebou. To je Tvoja barlicka, ktorou si ten nezmysel logicky vysvetlujes, alebo to naozaj ti vedci takto dokazuju?

_________________
Všetko, čo vám prikazujem, usilovne plňte, nič k tomu nepridávajte, ani z toho neuberajte! Dt-13
aby sa vaša viera nezakladala na ľudskej múdrosti, ale na Božej moci 1Kor-2(5)