Bez boha

Založený: 18 júl 2006 Príspevky: 425 Bydlisko: Mám.

Only registered users can see links on this forum!
Register or Login on forum!

, pokračujme tam.

Založený: 25 júl 2006 Príspevky: 41

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 905

Piligrim, ty si asi proste uzasny. Z tvojich slov sa neda vydedukovat nic. A uz vobec nie co sa este pytas, alebo nebodaj odpovedas. Napisat si mozes co chces, ale nie je to nic, len pismena poskladane vedla seba, bez vypovednej hodnoty. Neexistuje nic z realneho sveta co by sa k nim dalo priradit.

Mozno ako basne by sa to dalo chapat, ale toto nie je forum o poezii, tak sorry, ze to tak nevnimam. Wink

Co sa da pouzit z odkazu JK? Nuz vela veci sa pouziva, tak asi to. Pre kazdeho nieco: pozri moj prispevok "co je boh" to je sice metaforicke ale vystizne (mozem upresnit pripadne):

Only registered users can see links on this forum!
Register or Login on forum!

To ostatne su len tvoje vypady, lebo ti lezim v zaludku, skutocne budem ich ignorovat, ved to nema zmyslel dookola to iste. Wink

[/url]

_________________
Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau

Založený: 25 júl 2006 Príspevky: 41

Založený: 24 júl 2006 Príspevky: 905

pilgrim napísal:

...TVOJ postoj k bohu.

Kdeze. To je objektivna skutocnost, nie moj postoj. Zopakujem trosku inak: Kedze sa zachovalo len zopar vyrokov hypotetickej osoby JK, a aj z tych par vyrokov (a cinov) su mnohe vybajene a neskutocne, a ostatne zasa len reaguju na primitivne a zakladne tuzby ludi (hlad, smad, smrt ...) tak sa o nijakom odkaze, ani nicom vyznamenjsom neda hovorit.

Cize odkaz JK moze byt maximalne taky aky realne je, t.j. prakticky ziadny. Maximale sa da zhrnut v par kratkych vetach:

Ludi a sa boja smri. Ludia sa boja hladu. Ludia sa boja smädu. Ludia sa boja samoty. Ludia sa jednoducho stale niecoho boja. Kto im poskytne, aj iluzornu, naplast na tento strach, ten ich moze ovladat.

Jednoduche a ucinne. Wink

No a ak riesis otazku JK, tak musis aj otazku boha ci ches, alebo nechces, lebo tato otazka je s otazkou JK nerozlucne spojena.

Ostatne tvoje slova je z mojej strany zbytocne si vsimat.[/u]

_________________
Hlavná v živote je pravda, v mene pravdy musí byť človek neúprosný aj sám k sebe. L.D.Landau

pilgrim napísal:

Nenapadlo ta, ze dovod, preco nampriklad k panovi Romanovi isti ludia nechodia je fakt, ze veriaci, ci neortodoxny ateisti su tam za fackovacich panakov? Ja som odtial odisiel po tom, co mi doslo, ze pan Roman je sice persona s vysokym IQ, ale jeho EQ je na urovni bubertalneho zoldniera z Vychodneho Timoru a jeho myslienkova invencia je tomu poplatna, tak ako aj spravanie nemalej casti jeho fanklubu.

No pan Roman ma velmi nizky Eristicky Quocient. Otazka znie je to dobra sprava? Treba mu zvysit Eristicky Quocient? Razz

Ale vazne: Da sa vobec nieco rozumne napisat k tvojmu predsudku?

pilgrim napísal:

Rad by som v priamom prenose sledoval tvoje tvrdenie, ze : „Toto fórum je otvorené všetkým názorom, ktoré nie sú v rozpore s danými veľmi miernymi pravidlami“. Nieje potrebne, aby si sa starala o nepoškvrnenosť dogiem, staci ked tu zabezpecis neposkvrnenost zakladnych pravidiel slusnosti v ludskej komunikacii.

O akych dogmach hovoris? Rolling Eyes

pilgrim napísal:

Na „miznucom“ fore je jedna zaujimava vec. Nikto sa tam nejak zvlast nehrnie diskutovat na temu humanizmu. Skutocne, pocas cca troch rokov navstevovania toho fora som nezaznamenal diskusiu na tuto temu.

No tak preco si sa nepodujal otvarat temy o humanizme, ked sa Ti ich zdalo primalo? No ja si zas pamatam dost vasnive diskusie aj o humanizme.

pilgrim napísal:

Obavam sa, ze nieje zaujimava, pretoze by mohla fungovat ako prepojujuci element medzi dvoma zakladnymi (sveto)nazorovymi skupinami.

Mozno pre teistov je to dobre, lebo by od hanby roztrhali SZ a tym si podkopali vlastnu vieru. Razz

pilgrim napísal:

A ako to uz chodi, ludia nechcu konzultovat ale inzultovat. Agresivita je temnou strakou ludskej rasy, prekazkou, ktora jej nedovoluje prekrocit ten svoj chlpaty, vyraznymi naodocnicovimi oblukmi sa vyznacujuci tien.

Tym ze podsuvas "ludom" snahu inzultovat, ich vlastne inzultujes. Rolling Eyes

O com zasa tocis? To pises k teme "Adamove forum" ci k teme "socialne zvyky ludskeho druhu"?

pilgrim napísal:

Takze esco adin raaz: slovo ANTIKRIST je obdoba slova antikomunista, antifasista atd, cize mienim ho v jeho gramatickom vyzname, anti - proti, NIE v jeho biblickom vyzname. Tymto slovom teda oznacujem ludi, ktory niesu ochotni pripustit co i len existenciu J.K. nieto este akysi mozny pozitivny vplyv zivotnej filozofie, ktorej je predstavitelom.

Toto je krasna odstrasujuca ukazka bezneho vyjadrovania sa velkej casti teistov! Kazdy pouziva svoj slovnik, ktory sa syntaxou ponasa na beznu rec, ale nie semantikov. Keby sme si jeho vyznam nevyjasnili uz predtym, sam by som nevedel co tym myslis. A vklude veriaci casto pouzivaju vlastny slovnik pri reci z inymi ludmi akoby sa nechumelilo. Niekedy to dopadne az tak, ze veriaci sa navzajom hadaju o tom ci clovek sa sklada len z tela, duse alebo tela, duse, ducha ci nebodaj este prevodniku. Nakoniec mozu mysliet uplne to iste, ale polemizuju, lebo si neuvedomuju ze kazdy dava iny vyznam danym slovam.