V učení reinkarnácii sa teda nevyznám, ale zaujímalo by ma, čo na toto vravel Budha:

1. Ako je možné, že počet duší stále stúpa? Ak by sa duše recyklovali, tak by bol počet ľudí na zemi vždy rovnaký.

2. Je potrebná recyklácia, keď sa vytvárajú stále nové duše?

3. Môže byť ľudská duša prevtelená aj do zvieraťa?

4. Ak je duša nehmotná, ako si ukladá spomienky na svoje minulé životy?

5. Ak si duša nič nepamätá, načo sú potom minulé životy dobré?

6. Prečo väčšina ľudí, ktorí tvrdia, že sú reinkarnáciami, sú práve reinkarnáciami známych historických osobností, resp. reinkarnáciami ľudí, ktorí zažili nejakú svetoznámu udalosť (vojna, Titanik, pyramídy v Egypte a pod.)?

7. Ak sa ľudská duša môže prevteľovať aj do zvieraťa, dajme tomu do dážďovky, nie je možné, aby bol tento jej život nejakým zbieraním dobrých bodíkov. Dážďovka predsa nepozná pojmy "dobro" a "zlo" a teda ani nemôže konať tak, aby si v ďalšom živote zabezpečila horšiu alebo lepšiu pozíciu. Prevtelenie do dážďovky je teda úplne zbytočným mrhaním času dotyčnej duše.

8. Zvierat je na svete omnoho viac ako ľudí (hlavne hmyzu). Je teda pravdepodobné, že duše trávia veľa času v telách zvierat. Ale nezdá sa mi, že by som počula o tom, že by niekto tvrdil, že bol v minulom živote dážďovka alebo komár, či mucha.

inak je to moj nazor na vec, nie je to z budhovho pohladu

1. je aj nie je

2. nove duse su aj nie su

3. aky je rozdiel medzi ludskou dusou a zvieracou dusou?

4. naozaj myslis, ze je na to potrebna hmota?

5. tomu nerozumiem

6. znamy ludia sa daju historicky lahko dokazat...dokazov o reinkarnacii je vela, preto o nej nepochybujem

7. nie je to len o dobre a o zle

8. bolo to zrejme uz dost davno..dusa sa vyvija. budhisti sice tvrdia, ze sa mozes narodit ako clovek len uplnou nahodou ale s tymto ucenim nesuhlasim. proste si vo vyvoji a ked sa raz prevtelis do cloveka resp. narodis sa ako clovek, ides dalej...

1., 2.
Ako môže niečo byť a zároveň nebyť?

3.
A to mám odkiaľ vedieť?

4.
Poznáš iný spôsob ako nehmotné dáta zachovať, než ich uložiť na hmotný nosič?

5.
Ak si nič nepamätáš, z pohľadu budhistov ťa tvoj život neposúva ani dobredu, ani dozadu. Z kresťanského pohľadu ťa Boh nemôže súdiť. Bolo by to zbytočné.

6.
Veď práve! Zmámi ľudia sú známi. Všetci ich poznajú. Preto existuje na svete XY reinkarnovaných Bátoričiek, Elvisov, Ježišov, Tutanchamonov a pod. Mohol by sim mi prosím napísať aspoň jeden dôkaz reinkarnácie.

7.
A o čom to teda je?

8.
Nechápem, ale ako môžeš ísť ďalej? Ak sa niekto narodí ako dážďovka, nemá možnosť sa nijako rozvíjať a napredovať. Teda zakaždým sa bude rodiť ako dážďovka. Ostane na tej istej úrovni.

1. a 2. v tom je ta finta...problem casu

3. ani ja neviem

4. ty ho nepoznas, vedci ho nepoznaju, znamena to teda, ze neexistuje? hovori ti nieco pojem akasicka kniznica?'

5. preco nie? neviem aky na to maju budhisti pohlad ale stale sa posuvas, rasties, vzdelavas, rozmyslas....nepotrebujes na to poznat svoje minule zivotu. ak by to bolo nezbytne, poznala by si ich uz pri narodeni

6. ale to je uplne v pohode, minule som o tom cital celkom pekne a zrozumitelne vysvetlenie ktore mi to objasnilo...neskor mozem pastnut ak chces

7. naucit sa, ze nic nie je dobre ani zle. vsetko je dokonale

8. evoluce...nevyvinuli sa zvierata v priebehu evolucie?

citam som o tom niekolko knih, dokonca jednu napisal aj katolicky knaz ktory veril v reinkarnaciu.

akasicka kniznica je "miesto" kde su vsetky zaznamy o vsetkom. proste taky log. dusa ma taku pamat, ze si tam presne vies zistit co si robila vtedy a vtedy, vsetky detaily, proste uplne vsetko. a niektori ludia z nej vedia citat...
skus si o tom nieco zistit.

dusa si pamata vsetko, dusa vlastne vsetko aj vie. to je ten vnutorny hlas v nas, alebo prvy pocit ktory ti povie sprav toto alebo toto. potom to zanalyzujes logicky a povies si, ze aka blbost. no ale to je "hlupy" rozum, ktory toho az tak vela nevie

dokonale je vsetko, zle aledo dobre sa to stava az vo vztahu k tebe. vsetko je vlastne vo vztahu s niecim, to je jasne. pre niekoho je dobre toto teplo, pre niekoho nie. je teplo teda zle alebo dobre? hm?

no a inak odporucam si precitat jeden pribeh od Dana Millmana - cesta pokojneho bojovnika. tieto veci su tam vysvetlene v praxi, formou pribehu, cize nenasilnou forma. zatial bol tou knihou kazdy nadseny, tak skus sa na to pozriet.

Ja som čítala tiež niekoľko kníh, kde sa písalo o tom, že za horami, za dolami, kde sa piesok lial a voda sypala, žil sedemhlavý drak.

citácia:

dusa si pamata vsetko, dusa vlastne vsetko aj vie. to je ten vnutorny hlas v nas, alebo prvy pocit ktory ti povie sprav toto alebo toto. potom to zanalyzujes logicky a povies si, ze aka blbost. no ale to je "hlupy" rozum, ktory toho az tak vela nevie

Ako vieš, že je to takto? Máš nejaký dôkaz?

citácia:

dokonale je vsetko, zle aledo dobre sa to stava az vo vztahu k tebe. vsetko je vlastne vo vztahu s niecim, to je jasne. pre niekoho je dobre toto teplo, pre niekoho nie. je teplo teda zle alebo dobre? hm?

No ale neodpovedal si mi. Ako vieš, že je niečo dokonalé, ak nemáš s čím porovnávať. Ako je dokonalé teplo? Ako je dokonalý chlad?

Píšeš tu vety, ktoré nemajú zmysel. Nevadí ti to?

))))
vadi to tebe alebo mne? )))

no dobre, dost bolo rozkose.

chod sa tam pozriet alebo sa dakoho spytaj ci toho draka videl. asi dostanes odpoved, ze nie. ale chod sa spytat ludi ci vedia co to je akasicka kniznica a ci tam uz boli. mnohi ti odpovedia, ze ano. mozes sa to dokonca aj sama naucit. mozes si zabezpecit vlastny dokaz. poznaj samu seba a spoznas boha...skus astral. napr.

tuto mas s cim porovnavat. v tejto relativite existuje vsetko v protikladoch. mas teple-studene, vysoko-nizko, daleko a blizko...mam s cim porovnavat.

Áno iste, a ty si tam bol, keď si taký presvedčený o existencii takejto knižnice? Čítal si o sebe a svojich životoch?

Ewing, ľudia nespoznali ešte ani svoju planétu, nieto vesmír. My nevieme, ako to má vyzerať, my vieme len, ako to približne vyzerá. Preto hovoriť o dokonalosti stvorenia je trošku divné, hlavne ak nemáme definované kritéria pre dokonalosť.

v case....ale uvedom si, ze vo vyssej sfere cas neexistuje.

strucne to vysvetlim asi tak, ze na zaciatku mas urcity pocet dusi, v case sa ale bud zmensuje alebo zvacsuje (v nasej relativite) ale v skutocnosti je stale ten isty - len vzhladom na cas nie.

A čo robia tie duše, ktoré čakajú v sklade kým nastane ich čas? Nie je to mrhaním materiálu?

vzdy nie je ten spravny okamih. btw neexistuje len tento nas jeden svet